(资料图)

俄乌冲突已经进入第二个年头了，从目前现状来看，双方不可能在短时间内实现停火。而在国际社会，政治解决乌危机，已经成为主流声音。在这样的背景下，美国一边继续扩大对乌军援，一边又表示支持中国调停俄乌。但这个“支持”，更多是希望中国利用与俄罗斯关系友好的背景，去影响俄方，施压莫斯科从乌克兰撤军。包括美国总统拜登、国务卿布林肯、副国务卿纽兰等，都曾表达过类似意思。值得关注的是，继俄罗斯之后，美国最近又“如法炮制”，希望中国利用与朝鲜关系友好的优势，去给平壤“做工作”。据俄罗斯卫星通讯社报道，近日接受韩国媒体采访时，美国朝鲜事务特别代表金圣呼吁北京，“利用其影响力，促使朝鲜停止进一步破坏稳定的行为，并回到谈判桌”。同时，美方还表示，呼吁中方“充分履行联合国安理会决议规定的对朝制裁义务”。说白了，美方代表此番表态的意思有两个。一个，是要中方想办法，把朝鲜重新带回谈判桌；另一个，则是指责中方，没有履行联合国决议中对朝制裁的内容。先说第一个问题。美韩以为，让朝鲜停止军事应对动作，真的是那么容易的事？别的不说，美韩之间近几十年来“最大规模”的联合军事演习，如今就正在上演，而且离朝鲜边界仅40公里，时间长达22天，涵盖陆海空。此前，韩国总统尹锡悦不仅公开宣布，将朝鲜列为“主敌”，而且在其要求下，美方已经将核潜艇、战略轰炸机和航母等，都重新部署回了半岛附近。一方面，半岛局势之所以被推向紧张，完全就是美韩自己惹的事，作为一个主权国家，朝鲜当然也有自己的安全需求。你们都到人家门前“亮家伙”了，难道还不许朝鲜做出回应？另一方面，中国即便与朝鲜关系好，也不会去干涉他国内政，这也是中国外交的原则，而如何应对半岛局势，平壤当然也会有自己的判断。实际上，如果华盛顿真的希望平壤重返谈判桌，第一个要做的就是停止挑衅，重拾尊重，先拿出诚意营造对话氛围。别像对华关系那样，一边对外喊希望对话，一边又背后“捅刀子”。再说另外一个问题。说中国“不履行联合国对朝制裁的义务”，美国还不是第一个，上月韩国总统尹锡悦出访美国时，就曾在记者发布会上讲过这样的话，指责中国“在朝鲜半岛问题上不作为”，称“中国应该对朝鲜实施制裁，如果中国不执行联合国相关决议，韩国将别无选择，只能借助美国的力量，遏制朝鲜发展核武器”。对此，中国外交部当时就回应过，发言人毛宁表示，安理会涉朝决议并非只有制裁条款，也有支持对话、人道援助、缓解制裁的可逆条款，各方对安理会的涉朝决议，应当全面准确地理解和执行。这也说明，中方的做法并非美韩所说，是没有履行对朝决议的义务，恰恰相反，中国在认真履行自己的国际义务，延续半岛对话希望，对朝提供力所能及的人道援助。按照美韩的意思，中方应该跟美韩一样，将朝鲜“逼到死角”才对，如果这样，半岛一旦擦枪走火，出现军事冲突，恐怕连一个传话的中间人都没有，朝鲜已经是拥核国家，战争会出现什么样的结果，实在不可想象。当年，为政治解决半岛危机，中美俄朝韩日曾举行过“六方会谈”，在全球呼吁政治解决乌克兰危机的背景下，半岛在战火没有点燃时，早日实现对话才是正确选项，要做到这一点，并不是像美韩那样激化局势，而是得拿出诚意，积累互信，逐渐达到对话目的。不得不说的是，美方凭什么向中国提要求？无论乌克兰，还是半岛，都是美国自己惹出的事，又凭什么要中国买单？